U20 Bezirksliga

2025/2026

 

Vorläufige DWZ-Auswertung
 NameVereinDWZ altEPunkteWeLstg. ØDWZ neuΔ
1. Klaus, Simon Schachfreunde Tegernheim 1239 - 20 8 0.0 / 3 0.291 1625 1218 - 21 -21
2. Klaus, Julian Schachfreunde Tegernheim 1332 - 12 8 0.0 / 2 0.668 1477 1279 - 13 -53
3. Hajak, Felix Schachfreunde Tegernheim 1304 - 4 5 1.0 / 1 0.592 1238 1358 - 5 54
4. Paraschiv, Andrei George Schachfreunde Tegernheim 1256 - 12 8 3.0 / 5 3.133 1224 1194 1248 - 13 -8
5. Ivanov, Melvin Schachfreunde Tegernheim 1339 - 11 5 1.0 / 2 0.396 1613 1408 - 12 69
6. Meister, Paolo Schachfreunde Tegernheim 1304 - 13 8 2.5 / 5 3.200 1175 1182 1261 - 14 -43
7. Mätz, Mark Schachfreunde Tegernheim 1016 - 10 5 1.0 / 1 0.681 883 1059 - 11 43
8. Ivanov, Angelo Schachfreunde Tegernheim 836 - 5 27 0.0 / 2 0.220 1272 830 - 6 -6
9. Weichmann, Sebastian Schachfreunde Tegernheim 890 - 5 20 0.0 / 1 0.126 1214 885 - 6 -5
10. Najjar, Anton SK Kelheim 1920 1135 - 19 9 0.5 / 4 1.138 1356 1096 - 20 -39
11. Ticala, Fabian SK Kelheim 1920 1123 - 11 9 0.0 / 1 0.031 1649 1121 - 12 -2
12. Riera Galmés, Lukas SK Kelheim 1920 1464 - 25 10 2.5 / 6 4.123 1144 1266 1383 - 26 -81
13. Linhard, Vincent SK Kelheim 1920 1334 - 1 5 0.0 / 1 0.065 1763 1325 - 2 -9
14. Riera Galmés, Lucia SK Kelheim 1920 989 - 16 5 3.0 / 6 1.553 1204 1207 1094 - 17 105
15. Strielnikova, Sofiia SK Kelheim 1920 1065 - 20 10 3.0 / 6 3.177 1038 1055 1056 - 21 -9
16. Luber, Maximilian SK Schwandorf 1748 - 28 13 4.5 / 5 3.994 1954 1407 1770 - 29 22
17. Kirschner, Linus SK Schwandorf 1396 - 14 6 2.0 / 4 1.960 1376 1399 - 15 3
18. Bogner, Johann SK Schwandorf 1280 - 5 8 0.0 / 1 0.391 1358 1245 - 6 -35
19. Lippert, Marcel SK Schwandorf 1306 - 16 8 3.0 / 4 3.141 1039 1297 - 17 -9
20. Paulus, Tom SK Schwandorf 1188 - 20 8 0.5 / 3 2.252 977 1061 - 21 -127
21. Henning, Erik SK Schwandorf 994 - 11 13 0.0 / 1 0.259 1177 979 - 12 -15
22. Jambreck, Emilian SK Schwandorf 1093 - 18 9 0.5 / 3 1.352 1130 1036 - 19 -57
23. Flierl, Paul Schachfreunde Haselmühl/Amberg 1899 - 16 18 5.0 / 6 5.520 1742 1402 1882 - 17 -17
24. Brückner, Max Schachfreunde Haselmühl/Amberg 1763 - 12 15 4.0 / 5 4.506 1598 1266 1743 - 13 -20
25. Decassian, Lukas Schachfreunde Haselmühl/Amberg 1482 - 12 10 4.5 / 6 5.116 1358 1139 1451 - 13 -31
26. Schart, Marco Schachfreunde Haselmühl/Amberg 1479 - 3 7 5.0 / 5 4.811 1623 946 1492 - 4 13
27. Honcharenko, Mark Schachfreunde Haselmühl/Amberg 805 - 1 5 1.0 / 1 0.088 1188 927 - 2 122
28. Schröder, Leon TV Riedenburg Schach 1526 - 23 10 1.0 / 3 1.155 1628 1516 - 24 -10
29. Aigner, Niklas TV Riedenburg Schach 1649 - 12 10 4.5 / 5 3.675 1896 1411 1693 - 13 44
30. Goppold, Lukas TV Riedenburg Schach 957 - 10 5 1.0 / 4 0.847 1262 971 - 11 14
31. Pleiner, Theresa TV Riedenburg Schach 1006 - 3 12 0.0 / 1 0.144 1306 997 - 4 -9
32. Exner, Waldemar TV Riedenburg Schach 1014 - 4 5 2.0 / 3 0.780 1242 1136 - 5 122
33. Maier, Jakob TV Riedenburg Schach 1062 - 2 5 2.0 / 6 1.987 1064 1206 1063 - 3 1
34. Warziwoda, Maximilian SC Windischeschenbach 1238 - 12 8 1.0 / 6 1.269 1170 1556 1223 - 13 -15
35. Metelka, Linus SC Windischeschenbach 831 - 5 5 1.5 / 6 0.485 1098 1350 905 - 6 74
36. Treml, Jakob SC Windischeschenbach 1023 - 5 5 3.0 / 6 1.900 1179 1184 1103 - 6 80
37. Luber, Elias SC Windischeschenbach 883 - 8 21 0.0 / 4 0.805 1168 857 - 9 -26
38. Gubler, Elisabeth TSV Kareth-Lappersdorf 1184 - 16 5 1.0 / 2 0.575 1517 1233 - 17 49
39. Gubler, Miriam TSV Kareth-Lappersdorf 1601 - 19 12 2.5 / 4 2.999 1380 1576 - 20 -25
40. Schewalje, Leon TSV Kareth-Lappersdorf 1358 - 8 8 2.5 / 4 3.076 1093 1320 - 9 -38
41. Gubler, Florian TSV Kareth-Lappersdorf 1214 - 15 5 1.0 / 1 0.874 890 1231 - 16 17
42. Li, Dongxu Noah TSV Kareth-Lappersdorf 1177 - 4 5 4.0 / 5 2.280 1632 1261 1315 - 5 138
43. Wenzel, Florian TSV Kareth-Lappersdorf 1113 - 6 5 2.5 / 4 2.085 1111 1150 - 7 37
44. Zhao, Jiusi TSV Kareth-Lappersdorf 885 - 5 5 1.0 / 2 0.280 1272 967 - 6 82

Das ist nur eine vorläufige DWZ-Auswertung! Sie kann und soll nicht die offizielle Auswertung der Wertungsreferenten ersetzen. Obwohl diese Auswertung nach den Berechnungsbestimmungen der Wertungsordnung umgesetzt wurde, kann natürlich nicht garantiert werden, dass sie absolut korrekt ist. Insbesondere werden keine Restpartien berücksichtigt.