U20 Oberpfalzliga
2025/2026
Vorläufige DWZ-Auswertung
| Name | Verein | DWZ alt | E | Punkte | We | Lstg. | Ø | DWZ neu | Δ | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Ammann, Samuel | Schachclub Bavaria Regensburg von 1881 e.V. | 1726 | - | 31 | 14 | 1.0 / 2 | 1.233 | 1621 | 1714 | - | 32 | -12 | |
| 2. | Slutski, Daniel | Schachclub Bavaria Regensburg von 1881 e.V. | 1622 | - | 29 | 10 | 2.5 / 4 | 1.953 | 1629 | 1653 | - | 30 | 31 | |
| 3. | Heudtlaß, Bela | Schachclub Bavaria Regensburg von 1881 e.V. | 1505 | - | 6 | 8 | 4.0 / 6 | 2.758 | 1708 | 1545 | 1576 | - | 7 | 71 |
| 4. | Elbanna, Malek | Schachclub Bavaria Regensburg von 1881 e.V. | 1308 | - | 3 | 8 | 1.0 / 4 | 1.375 | 1431 | 1283 | - | 4 | -25 | |
| 5. | Benz, Daniil | Schachclub Bavaria Regensburg von 1881 e.V. | 1220 | - | 1 | 8 | 2.5 / 6 | 2.747 | 1180 | 1255 | 1206 | - | 2 | -14 |
| 6. | Neumeier, Valentina | SK Kelheim 1920 | 1811 | - | 74 | 16 | 4.0 / 6 | 4.019 | 1808 | 1672 | 1810 | - | 75 | -1 |
| 7. | Sitnik, Arthur | SK Kelheim 1920 | 1794 | - | 75 | 15 | 2.5 / 4 | 2.787 | 1624 | 1782 | - | 76 | -12 | |
| 8. | Bondarenko, Boris | SK Kelheim 1920 | 1752 | - | 26 | 14 | 6.0 / 7 | 6.249 | 1688 | 1260 | 1743 | - | 27 | -9 |
| 9. | Reimann, Marcus | SK Kelheim 1920 | 1714 | - | 43 | 14 | 2.5 / 4 | 3.563 | 1264 | 1667 | - | 44 | -47 | |
| 10. | Dombert, Johannes | SK Kelheim 1920 | 1778 | - | 24 | 13 | 5.5 / 7 | 4.980 | 1852 | 1603 | 1799 | - | 25 | 21 |
| 11. | Neumeier, Konstantin | SK Kelheim 1920 | 1569 | - | 71 | 11 | 5.5 / 7 | 5.549 | 1557 | 1188 | 1567 | - | 72 | -2 |
| 12. | Bangsa-Giesen, Citra | SK Kelheim 1920 | 1496 | - | 51 | 10 | 1.5 / 6 | 2.171 | 1396 | 1607 | 1462 | - | 52 | -34 |
| 13. | Weinberger, Maxim | SK Kelheim 1920 | 1612 | - | 52 | 9 | 3.5 / 7 | 3.204 | 1646 | 1644 | 1627 | - | 53 | 15 |
| 14. | Nickel, Theodor | SK Kelheim 1920 | 1916 | - | 29 | 18 | 6.5 / 7 | 6.186 | 2000 | 1551 | 1926 | - | 30 | 10 |
| 15. | Frikel, Konstantin | SK Kelheim 1920 | 1447 | - | 28 | 9 | 1.5 / 3 | 1.965 | 1309 | 1416 | - | 29 | -31 | |
| 16. | Nickel, Alexander | SK Kelheim 1920 | 1380 | - | 31 | 6 | 4.0 / 6 | 3.722 | 1416 | 1290 | 1399 | - | 32 | 19 |
| 17. | Dauerer, Leonhard | SK Kelheim 1920 | 1475 | - | 40 | 7 | 3.0 / 4 | 2.785 | 1277 | 1491 | - | 41 | 16 | |
| 18. | Deml, Max | SK Kelheim 1920 | 1593 | - | 11 | 11 | 1.0 / 2 | 1.421 | 1422 | 1567 | - | 12 | -26 | |
| 19. | Neumeier, Leonhard | SK Kelheim 1920 | 1500 | - | 44 | 8 | 4.0 / 5 | 2.570 | 1823 | 1500 | 1588 | - | 45 | 88 |
| 20. | Buchhammer, Maximilian | SK Kelheim 1920 | 1611 | - | 21 | 12 | 2.0 / 6 | 3.271 | 1421 | 1581 | 1555 | - | 22 | -56 |
| 21. | Pritschet, Korbinian | SK Kelheim 1920 | 1192 | - | 34 | 8 | 1.0 / 4 | 1.838 | 1217 | 1136 | - | 35 | -56 | |
| 22. | Linhard, Vincent | SK Kelheim 1920 | 1334 | - | 1 | 5 | 3.5 / 5 | 2.794 | 1484 | 1288 | 1390 | - | 2 | 56 |
| 23. | Meny, Philipp | SK Kelheim 1920 | 1046 | - | 1 | 5 | 2.0 / 3 | 1.202 | 1177 | 1126 | - | 2 | 80 | |
| 24. | Buriachenko, Illia | SK Kelheim 1920 | 1183 | - | 11 | 5 | 1.0 / 2 | 0.905 | 1235 | 1194 | - | 12 | 11 | |
| 25. | Schertl, Simon | SK Kelheim 1920 | 937 | - | 4 | 5 | 1.5 / 3 | 1.240 | 1149 | 963 | - | 5 | 26 | |
| 26. | Karl, Jeremias | SK Kelheim 1920 | 970 | - | 16 | 5 | 1.0 / 3 | 0.854 | 1271 | 985 | - | 17 | 15 | |
| 27. | Chakam, William | SK Kelheim 1920 | 891 | - | 6 | 20 | 0.0 / 1 | 0.008 | 1569 | 891 | - | 7 | 0 | |
| 28. | Dangl, Maximilian | SK Kelheim 1920 | 763 | - | 4 | 40 | 0.0 / 1 | 0.269 | 937 | 758 | - | 5 | -5 | |
| 29. | Paraschiv, Alexandru Stefan | Schachfreunde Tegernheim | 1724 | - | 11 | 12 | 3.0 / 4 | 2.183 | 1689 | 1765 | - | 12 | 41 | |
| 30. | Eichinger, Anja | Schachfreunde Tegernheim | 1487 | - | 14 | 7 | 1.0 / 3 | 0.913 | 1642 | 1494 | - | 15 | 7 | |
| 31. | Luible, Antonia | Schachfreunde Tegernheim | 1494 | - | 20 | 10 | 0.0 / 2 | 0.730 | 1646 | 1445 | - | 21 | -49 | |
| 32. | Luible, Sebastian | Schachfreunde Tegernheim | 1551 | - | 25 | 8 | 2.0 / 3 | 1.766 | 1377 | 1568 | - | 26 | 17 | |
| 33. | Klaus, Simon | Schachfreunde Tegernheim | 1239 | - | 20 | 5 | 1.0 / 1 | 0.857 | 937 | 1258 | - | 21 | 19 | |
| 34. | Klaus, Julian | Schachfreunde Tegernheim | 1332 | - | 12 | 8 | 0.0 / 2 | 0.703 | 1442 | 1276 | - | 13 | -56 | |
| 35. | Hajak, Felix | Schachfreunde Tegernheim | 1304 | - | 4 | 5 | 1.5 / 2 | 0.819 | 1370 | 1382 | - | 5 | 78 | |
| 36. | Spanner, Kilian | Schachfreunde Tegernheim | 1330 | - | 7 | 5 | 1.0 / 1 | 0.378 | 1418 | 1413 | - | 8 | 83 | |
| 37. | Ivanov, Melvin | Schachfreunde Tegernheim | 1339 | - | 11 | 5 | 1.0 / 1 | 0.687 | 1201 | 1381 | - | 12 | 42 | |
| 38. | Städler, Jannis | Schachfreunde Tegernheim | 1082 | - | 12 | 10 | 0.0 / 4 | 0.971 | 1366 | 1027 | - | 13 | -55 | |
| 39. | Ivanov, Angelo | Schachfreunde Tegernheim | 836 | - | 5 | 5 | 0.5 / 1 | 0.438 | 880 | 844 | - | 6 | 8 | |
| 40. | Schwarzfischer, Julia | Schachfreunde Roding | 1765 | - | 44 | 15 | 3.0 / 6 | 3.891 | 1644 | 1642 | 1731 | - | 45 | -34 |
| 41. | Schwarzfischer, Andreas | Schachfreunde Roding | 1537 | - | 15 | 8 | 4.0 / 6 | 2.594 | 1742 | 1602 | 1617 | - | 16 | 80 |
| 42. | Schwarzfischer, Ramona | Schachfreunde Roding | 1376 | - | 22 | 6 | 2.5 / 6 | 2.424 | 1388 | 1438 | 1381 | - | 23 | 5 |
| 43. | Weber, Nina | Schachfreunde Roding | 937 | - | 2 | 16 | 1.0 / 6 | 1.029 | 931 | 1281 | 936 | - | 3 | -1 |
| 44. | Bayerl, Jonas | TV 1899 Parsberg e.V. | 1432 | - | 32 | 7 | 2.0 / 7 | 1.816 | 1459 | 1641 | 1443 | - | 33 | 11 |
| 45. | Wittl, Tizian | TV 1899 Parsberg e.V. | 1418 | - | 25 | 9 | 0.5 / 7 | 1.958 | 1128 | 1615 | 1345 | - | 26 | -73 |
| 46. | Pham, Herry Nam | TV 1899 Parsberg e.V. | 1201 | - | 5 | 5 | 1.0 / 5 | 0.909 | 1221 | 1490 | 1208 | - | 6 | 7 |
| 47. | Bayerl, Lena | TV 1899 Parsberg e.V. | 932 | - | 14 | 16 | 0.5 / 2 | 0.551 | 1156 | 930 | - | 15 | -2 | |
| 48. | Pirkl, Paul | TV 1899 Parsberg e.V. | 880 | - | 4 | 5 | 2.5 / 7 | 2.310 | 905 | 1060 | 893 | - | 5 | 13 |
| 49. | Strielnikov, Maksym | SK Kelheim 1920 | 843 | - | 5 | 26 | 0.0 / 3 | 0.455 | 1381 | 830 | - | 6 | -13 | |
Das ist nur eine vorläufige DWZ-Auswertung! Sie kann und soll nicht die offizielle Auswertung der Wertungsreferenten ersetzen. Obwohl diese Auswertung nach den Berechnungsbestimmungen der Wertungsordnung umgesetzt wurde, kann natürlich nicht garantiert werden, dass sie absolut korrekt ist. Insbesondere werden keine Restpartien berücksichtigt.