U12-Kreisliga

2025/2026

 

Vorläufige DWZ-Auswertung
 NameVereinDWZ altEPunkteWeLstg. ØDWZ neuΔ
1. Nemetz, Leander SK Abensberg 818 - 4 5 2.5 / 5 1.969 914 987 860 - 5 42
2. Rathore, Lakshyaraj SK Abensberg 890 - 1 5 2.0 / 4 1.741 984 913 - 2 23
3. Kerschbaum, Emma SC 1947 Beilngries 871 - 5 22 0.5 / 5 1.907 537 986 829 - 6 -42
4. Kerschbaum, Florian SC 1947 Beilngries 826 - 4 5 2.0 / 4 1.488 923 872 - 5 46
5. Dedio, Julian SC 1947 Beilngries 3.0 / 5 3.002 872 798 872 - 1
6. Dahnovici, Alexander SK Freising 1639 - 32 10 2.0 / 2 1.995 846 1639 - 33 0
7. Özkurt, Alper SK Freising 1421 - 50 6 2.0 / 2 1.963 807 1425 - 51 4
8. Haberger, Nino SK Freising 1335 - 32 8 0.5 / 1 0.508 1329 1334 - 33 -1
9. Obermeier, Vitus SK Freising 1291 - 26 5 1.0 / 1 0.936 860 1300 - 27 9
10. Pujar, Anish SK Freising 974 - 9 5 4.0 / 4 2.764 828 1084 - 10 110
11. Tukmakov, Paul SK Freising 892 - 9 5 2.0 / 3 1.861 803 906 - 10 14
12. Hönle, Jakob SK Freising 814 - 8 5 2.0 / 3 1.578 794 856 - 9 42
13. Haberger, Sascha SK Freising 787 - 6 35 1.0 / 3 1.029 902 786 - 7 -1
14. Cai, Anton SK Freising 890 - 3 5 1.0 / 2 0.700 1013 924 - 4 34
15. Walther, Justus SK Freising 786 - 2 35 0.0 / 1 0.254 973 780 - 3 -6
16. Wagner, Eduard SK Freising 750 - 1 5 1.5 / 3 0.978 884 802 - 2 52
17. Suryaprakash, Spoorthi SK Freising 791 - 1 34 0.0 / 1 0.310 931 784 - 2 -7
18. Zhang, Orlando VfB Friedrichshofen SAbt 1027 - 7 5 3.0 / 3 2.290 807 1098 - 8 71
19. Birner, Konstantin VfB Friedrichshofen SAbt 894 - 12 5 1.5 / 2 1.112 854 938 - 13 44
20. Wang, Jiahan VfB Friedrichshofen SAbt 826 - 9 5 1.0 / 1 0.563 781 884 - 10 58
21. Schmidt, David VfB Friedrichshofen SAbt 762 - 4 5 2.0 / 3 1.127 882 849 - 5 87
22. Brstilo, Mihailo VfB Friedrichshofen SAbt 871 - 2 22 0.0 / 1 0.473 890 855 - 3 -16
23. Agarwal, Vihaan VfB Friedrichshofen SAbt 734 - 2 48 0.0 / 2 0.698 859 723 - 3 -11
24. Schröder, Elina VfB Friedrichshofen SAbt 789 - 1 35 0.0 / 4 1.537 881 757 - 2 -32
25. Srikanth, Thejas VfB Friedrichshofen SAbt 800 - 1 32 0.5 / 2 0.896 839 791 - 2 -9
26. Karg, Lukas VfB Friedrichshofen SAbt 749 - 1 44 0.0 / 1 0.482 762 740 - 2 -9
27. Türkboylari, Alper SK Neuburg 1067 - 23 10 3.0 / 4 3.169 823 1057 - 24 -10
28. Yavuz, Selim Ege SK Neuburg 1086 - 8 5 3.0 / 3 2.274 873 1159 - 9 73
29. Momic, Elias SK Neuburg 856 - 3 24 0.5 / 2 1.155 798 836 - 4 -20
30. Burnier, Marielle SK Neuburg 747 - 1 5 1.5 / 3 1.207 817 776 - 2 29
31. Chen, Ethan MTV Ingolstadt 1156 - 24 8 1.0 / 2 1.745 826 1096 - 25 -60
32. Kostiuchenko, Heorhii MTV Ingolstadt 973 - 24 5 2.0 / 3 1.540 960 1019 - 25 46
33. Schulz, Magda MTV Ingolstadt 1006 - 7 12 2.0 / 3 2.038 856 1004 - 8 -2
34. Schuder, Carl MTV Ingolstadt 931 - 6 5 2.0 / 2 1.368 795 1003 - 7 72
35. Schulz, Hanna MTV Ingolstadt 883 - 7 21 1.5 / 3 1.652 846 878 - 8 -5
36. Hettele, Julian TSV 1897 Kösching 800 - 5 32 0.0 / 1 0.395 875 790 - 6 -10
37. Kochendörfer, Jonathan TSV 1897 Kösching 743 - 3 45 1.0 / 4 1.219 909 739 - 4 -4
38. Kürzinger, Manuel TSV 1897 Kösching 713 - 3 5 3.0 / 3 1.261 771 887 - 4 174
39. Petrovic, Nika TSV 1897 Kösching 825 - 1 5 1.5 / 2 0.955 841 887 - 2 62
40. Chandra, Valentin TSV 1897 Kösching 781 - 1 5 2.0 / 3 1.588 760 822 - 2 41
41. Krojer, Lukas SC Moosburg 1956 e.V. 1329 - 5 5 2.5 / 3 2.419 985 1337 - 6 8
42. Melnyk, Sviatoslav SC Moosburg 1956 e.V. 860 - 4 23 0.5 / 4 1.626 956 827 - 5 -33
43. Senthoorselvan, Aathavan SC Moosburg 1956 e.V. 859 - 3 23 0.5 / 5 2.493 486 860 802 - 4 -57
44. Vulise, Akshar Sri Narayan SC Moosburg 1956 e.V. 944 - 4 5 1.0 / 1 0.711 787 983 - 5 39
45. Bassl, Ben Josef SC Moosburg 1956 e.V. 751 - 1 43 0.0 / 3 0.757 1007 738 - 2 -13
46. Neudecker, Jakob SC Moosburg 1956 e.V. 706 - 2 57 0.0 / 2 0.229 1047 703 - 3 -3
47. Mucke, Julia TSV Rohrbach 875 - 11 5 3.0 / 5 2.209 1032 998 938 - 12 63
48. Erl, Florian TSV Rohrbach 761 - 3 5 1.0 / 1 0.525 743 824 - 4 63
49. Rychahov, Kostiantyn TSV Rohrbach 724 - 2 51 0.5 / 4 1.101 974 715 - 3 -9
50. Aydindag, Selim TSV Rohrbach 707 - 2 56 1.0 / 4 1.203 860 704 - 3 -3

Das ist nur eine vorläufige DWZ-Auswertung! Sie kann und soll nicht die offizielle Auswertung der Wertungsreferenten ersetzen. Obwohl diese Auswertung nach den Berechnungsbestimmungen der Wertungsordnung umgesetzt wurde, kann natürlich nicht garantiert werden, dass sie absolut korrekt ist. Insbesondere werden keine Restpartien berücksichtigt.