U16
2023/2024
Vorläufige DWZ-Auswertung
Name | Verein | DWZ alt | E | Punkte | We | Lstg. | Ø | DWZ neu | Δ | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Isbilir, Levin | SC Erlangen 48/88 | 2121 | - | 85 | 25 | 3.0 / 4 | 3.156 | 1859 | 2117 | - | 86 | -4 | |
2. | Martin Fernandez, Rafael | SC Erlangen 48/88 | 2023 | - | 56 | 22 | 3.5 / 4 | 2.783 | 1851 | 2045 | - | 57 | 22 | |
3. | Keck, Johannes | SC Erlangen 48/88 | 1859 | - | 76 | 17 | 1.0 / 3 | 1.695 | 1788 | 1831 | - | 77 | -28 | |
4. | Arora, Abhiraaj | SC Erlangen 48/88 | 1869 | - | 66 | 17 | 2.0 / 3 | 2.022 | 1685 | 1868 | - | 67 | -1 | |
5. | Martin Fernandez, Félix | SC Erlangen 48/88 | 1673 | - | 40 | 13 | 0.0 / 1 | 0.433 | 1721 | 1648 | - | 41 | -25 | |
6. | Wedekind, Ferdinand | SC Erlangen 48/88 | 1383 | - | 38 | 9 | 0.0 / 1 | 0.456 | 1414 | 1347 | - | 39 | -36 | |
7. | Quidenus, Sebastian | SSV Burgkunstadt 1931 | 1653 | - | 41 | 12 | 0.0 / 1 | 0.049 | 2121 | 1650 | - | 42 | -3 | |
8. | Petterich, Toni | SSV Burgkunstadt 1931 | 1602 | - | 15 | 12 | 0.0 / 1 | 0.068 | 2023 | 1598 | - | 16 | -4 | |
9. | Kral, Robert | SSV Burgkunstadt 1931 | 1721 | - | 37 | 12 | 1.0 / 1 | 0.567 | 1673 | 1748 | - | 38 | 27 | |
10. | Quidenus, Michael | SSV Burgkunstadt 1931 | 1414 | - | 16 | 6 | 1.0 / 1 | 0.544 | 1383 | 1466 | - | 17 | 52 | |
11. | Ammann, Samuel | Schachclub Bavaria Regensburg von 1881 e.V. | 1785 | - | 23 | 14 | 1.5 / 4 | 1.389 | 1915 | 1790 | - | 24 | 5 | |
12. | Bürger, Theodor | Schachclub Bavaria Regensburg von 1881 e.V. | 1835 | - | 24 | 16 | 1.5 / 4 | 1.528 | 1926 | 1834 | - | 25 | -1 | |
13. | Slutski, Daniel | Schachclub Bavaria Regensburg von 1881 e.V. | 1502 | - | 27 | 10 | 1.0 / 4 | 1.192 | 1683 | 1491 | - | 28 | -11 | |
14. | Bayerköhler, Kajetan | Schachclub Bavaria Regensburg von 1881 e.V. | 1358 | - | 5 | 6 | 1.0 / 3 | 0.123 | 1855 | 1436 | - | 6 | 78 | |
15. | Häring, Anton | SV Würzburg von 1865 e.V. | 1540 | - | 11 | 11 | 0.0 / 1 | 0.193 | 1785 | 1527 | - | 12 | -13 | |
16. | Klein Murcia, Elmo | SV Würzburg von 1865 e.V. | 1715 | - | 8 | 14 | 0.0 / 1 | 0.336 | 1835 | 1697 | - | 9 | -18 | |
17. | Dürr, David | SV Würzburg von 1865 e.V. | 1011 | - | 3 | 12 | 0.0 / 1 | 0.041 | 1502 | 1008 | - | 4 | -3 | |
18. | Navarro Jahnke, Leo | Schachverein Isental | 1924 | - | 81 | 18 | 2.0 / 4 | 1.650 | 1990 | 1937 | - | 82 | 13 | |
19. | Geist, Tim | Schachverein Isental | 2062 | - | 79 | 23 | 3.0 / 4 | 2.886 | 1888 | 2065 | - | 80 | 3 | |
20. | Geist, Denis | Schachverein Isental | 1918 | - | 69 | 18 | 3.5 / 4 | 2.853 | 1723 | 1942 | - | 70 | 24 | |
21. | Robelly, David | Schachverein Isental | 1801 | - | 71 | 16 | 2.5 / 4 | 2.648 | 1624 | 1795 | - | 72 | -6 | |
22. | Schwan, Aaron | SK Tarrasch 1945 München | 2068 | - | 80 | 23 | 0.0 / 1 | 0.490 | 2075 | 2052 | - | 81 | -16 | |
23. | Girgin, Hüseyin Seyfi | SK Tarrasch 1945 München | 1738 | - | 20 | 14 | 0.0 / 1 | 0.275 | 1907 | 1723 | - | 21 | -15 | |
24. | Rudolph, Alexander | SK Tarrasch 1945 München | 1926 | - | 67 | 19 | 0.0 / 1 | 0.473 | 1945 | 1907 | - | 68 | -19 | |
25. | Blodig, Vincent | Schachfreunde Augsburg | 2075 | - | 70 | 24 | 2.5 / 4 | 2.495 | 1974 | 2075 | - | 71 | 0 | |
26. | Schrimpf, Michael | Schachfreunde Augsburg | 1907 | - | 28 | 17 | 2.0 / 4 | 1.958 | 1914 | 1909 | - | 29 | 2 | |
27. | Rempel, Alexander | Schachfreunde Augsburg | 1945 | - | 70 | 19 | 3.0 / 4 | 2.625 | 1801 | 1958 | - | 71 | 13 | |
28. | Steinberger, Michael | Schachfreunde Augsburg | 1896 | - | 55 | 18 | 1.5 / 3 | 2.141 | 1676 | 1872 | - | 56 | -24 | |
29. | Sajka, Noah | SC Garching 1980 e.V. | 1980 | - | 39 | 20 | 1.0 / 1 | 0.578 | 1924 | 1996 | - | 40 | 16 | |
30. | Chua, Daniel James | SC Garching 1980 e.V. | 1788 | - | 54 | 15 | 0.0 / 1 | 0.166 | 2062 | 1780 | - | 55 | -8 | |
31. | Schmitt, Amelie | SC Garching 1980 e.V. | 1587 | - | 11 | 9 | 0.5 / 1 | 0.121 | 1918 | 1617 | - | 12 | 30 | |
32. | Nathan, Lennert | SC Garching 1980 e.V. | 1376 | - | 32 | 9 | 0.0 / 1 | 0.066 | 1801 | 1371 | - | 33 | -5 |
Das ist nur eine vorläufige DWZ-Auswertung! Sie kann und soll nicht die offizielle Auswertung der Wertungsreferenten ersetzen. Obwohl diese Auswertung nach den Berechnungsbestimmungen der Wertungsordnung umgesetzt wurde, kann natürlich nicht garantiert werden, dass sie absolut korrekt ist. Insbesondere werden keine Restpartien berücksichtigt.