Hauptrunde Gruppe A
2024/2025
Vorläufige DWZ-Auswertung
| Name | Verein | DWZ alt | E | Punkte | We | Lstg. | Ø | DWZ neu | Δ | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Alf, Michael | SK Leutershausen | 2000 | - | 38 | 30 | 3.0 / 3 | 2.402 | 1732 | 2014 | - | 39 | 14 | |
| 2. | Alf, Kerstin | SK Leutershausen | 1639 | - | 30 | 22 | 1.0 / 2 | 0.697 | 1760 | 1649 | - | 31 | 10 | |
| 3. | Oechslen, Manuel | SK Leutershausen | 1718 | - | 6 | 24 | 1.5 / 2 | 0.819 | 1783 | 1739 | - | 7 | 21 | |
| 4. | Zischer, Andreas | SK Leutershausen | 1650 | - | 37 | 22 | 1.5 / 2 | 1.249 | 1560 | 1658 | - | 38 | 8 | |
| 5. | Nitsche, Erwin | SK Leutershausen | 1548 | - | 45 | 21 | 3.0 / 3 | 2.083 | 1396 | 1579 | - | 46 | 31 | |
| 6. | Kohl, Ferdinand | SK Leutershausen | 1463 | - | 3 | 10 | 1.0 / 2 | 1.066 | 1437 | 1459 | - | 4 | -4 | |
| 7. | Albrecht, Leon | SK Leutershausen | 1242 | - | 4 | 8 | 0.0 / 1 | 0.207 | 1473 | 1224 | - | 5 | -18 | |
| 8. | Häßlein, Norbert | SK Leutershausen | 1499 | - | 8 | 20 | 1.0 / 1 | 0.830 | 1229 | 1505 | - | 9 | 6 | |
| 9. | Heyder, Martin | SK Leutershausen | 1106 | - | 14 | 19 | 0.0 / 1 | 0.213 | 1331 | 1097 | - | 15 | -9 | |
| 10. | Hanel, Egon | SK Leutershausen | 1500 | - | 28 | 20 | 0.0 / 1 | 0.790 | 1272 | 1470 | - | 29 | -30 | |
| 11. | Ries, Florian | SK Dinkelsbühl e.V. | 2088 | - | 84 | 30 | 0.5 / 2 | 1.734 | 1772 | 2057 | - | 85 | -31 | |
| 12. | Klingler, Tobias | SK Dinkelsbühl e.V. | 1916 | - | 40 | 28 | 2.0 / 3 | 1.989 | 1780 | 1916 | - | 41 | 0 | |
| 13. | Kunth, Andreas | SK Dinkelsbühl e.V. | 1884 | - | 95 | 28 | 1.0 / 1 | 0.807 | 1639 | 1889 | - | 96 | 5 | |
| 14. | Vaas, Andreas | SK Dinkelsbühl e.V. | 1755 | - | 70 | 24 | 2.0 / 3 | 2.056 | 1597 | 1753 | - | 71 | -2 | |
| 15. | Ries, Maximilian | SK Dinkelsbühl e.V. | 1632 | - | 26 | 17 | 1.0 / 1 | 0.725 | 1463 | 1644 | - | 27 | 12 | |
| 16. | Müller, Dieter | SK Dinkelsbühl e.V. | 1496 | - | 38 | 20 | 0.0 / 2 | 0.872 | 1541 | 1464 | - | 39 | -32 | |
| 17. | Ries, Christian | SK Dinkelsbühl e.V. | 1552 | - | 20 | 16 | 2.0 / 2 | 1.320 | 1435 | 1582 | - | 21 | 30 | |
| 18. | Lorenz, Lukas | SK Dinkelsbühl e.V. | 1473 | - | 10 | 15 | 1.5 / 2 | 1.186 | 1396 | 1488 | - | 11 | 15 | |
| 19. | Fandrey, Oscar | SK Dinkelsbühl e.V. | 927 | - | 12 | 17 | 0.0 / 2 | 0.442 | 1165 | 908 | - | 13 | -19 | |
| 20. | Auth, Bernhard | SC Bad Windsheim 1920 e.V. | 1801 | - | 48 | 26 | 1.5 / 2 | 0.944 | 1831 | 1817 | - | 49 | 16 | |
| 21. | Müller, Norbert | SC Bad Windsheim 1920 e.V. | 1846 | - | 111 | 27 | 0.5 / 1 | 0.549 | 1811 | 1845 | - | 112 | -1 | |
| 22. | Dehm, Tobias | SC Bad Windsheim 1920 e.V. | 1726 | - | 35 | 24 | 1.0 / 2 | 0.991 | 1730 | 1726 | - | 36 | 0 | |
| 23. | Cesinger, Sascha | SC Bad Windsheim 1920 e.V. | 1679 | - | 38 | 23 | 1.0 / 2 | 1.009 | 1675 | 1679 | - | 39 | 0 | |
| 24. | Grötsch, Hannes | SC Bad Windsheim 1920 e.V. | 1463 | - | 3 | 7 | 1.0 / 2 | 0.965 | 1477 | 1466 | - | 4 | 3 | |
| 25. | Kekeritz, Uwe | SC Bad Windsheim 1920 e.V. | 1407 | - | 16 | 19 | 0.0 / 1 | 0.304 | 1552 | 1395 | - | 17 | -12 | |
| 26. | Hasselhahn, Noah | SC Bad Windsheim 1920 e.V. | 1550 | - | 1 | 5 | 0.5 / 1 | 0.607 | 1473 | 1536 | - | 2 | -14 | |
| 27. | Wronsky, Klaus | SC Bad Windsheim 1920 e.V. | 1042 | - | 3 | 15 | 1.0 / 1 | 0.658 | 927 | 1059 | - | 4 | 17 | |
| 28. | Lechner, Hans-Dieter | SC Bechhofen 1923 e.V. | 1706 | - | 75 | 23 | 0.5 / 2 | 0.597 | 1871 | 1703 | - | 76 | -3 | |
| 29. | Lutz, Hans, Dr. | SC Bechhofen 1923 e.V. | 1636 | - | 47 | 22 | 0.0 / 2 | 1.027 | 1626 | 1602 | - | 48 | -34 | |
| 30. | Christ, Helmut | SC Bechhofen 1923 e.V. | 1576 | - | 63 | 21 | 1.0 / 2 | 1.167 | 1508 | 1570 | - | 64 | -6 | |
| 31. | Strauß, Sebastian | SC Bechhofen 1923 e.V. | 1274 | - | 10 | 13 | 0.0 / 2 | 0.875 | 1333 | 1227 | - | 11 | -47 | |
| 32. | Wißmüller, Elias | SC Bechhofen 1923 e.V. | 1229 | - | 20 | 8 | 1.0 / 2 | 1.093 | 1162 | 1222 | - | 21 | -7 | |
| 33. | Davtyan, Smbat | SC Bechhofen 1923 e.V. | 1331 | - | 14 | 5 | 1.0 / 1 | 0.787 | 1106 | 1359 | - | 15 | 28 | |
| 34. | Schmidt, Attila | SC Bechhofen 1923 e.V. | 1272 | - | 12 | 5 | 1.0 / 1 | 0.210 | 1500 | 1377 | - | 13 | 105 | |
| 35. | Dennerlein, Marius | SC Wassertrüdingen e.V. | 1574 | - | 32 | 21 | 1.0 / 3 | 0.721 | 1805 | 1583 | - | 33 | 9 | |
| 36. | Utz, Helmut | SC Wassertrüdingen e.V. | 1811 | - | 32 | 26 | 1.5 / 3 | 2.009 | 1653 | 1797 | - | 33 | -14 | |
| 37. | Reuter, Finn | SC Wassertrüdingen e.V. | 1544 | - | 3 | 11 | 0.5 / 3 | 1.127 | 1637 | 1508 | - | 4 | -36 | |
| 38. | Reuter, Max | SC Wassertrüdingen e.V. | 1596 | - | 8 | 9 | 0.5 / 1 | 0.385 | 1679 | 1605 | - | 9 | 9 | |
| 39. | Walter, Friedrich | SC Wassertrüdingen e.V. | 1419 | - | 13 | 19 | 0.0 / 1 | 0.324 | 1548 | 1406 | - | 14 | -13 | |
| 40. | Tippl, Christoph | SC Wassertrüdingen e.V. | 1323 | - | 14 | 18 | 0.0 / 2 | 0.620 | 1463 | 1298 | - | 15 | -25 | |
| 41. | Wolfinger, Eike | SC Wassertrüdingen e.V. | 1178 | - | 5 | 17 | 0.5 / 1 | 0.347 | 1289 | 1185 | - | 6 | 7 | |
| 42. | Köhl, Marko | SK Rothenburg e.V. | 1743 | - | 64 | 24 | 1.0 / 2 | 0.663 | 1897 | 1753 | - | 65 | 10 | |
| 43. | Beller, Johann | SK Rothenburg e.V. | 1614 | - | 35 | 22 | 1.5 / 3 | 1.168 | 1708 | 1625 | - | 36 | 11 | |
| 44. | Engelmann, Georg | SK Rothenburg e.V. | 1367 | - | 39 | 13 | 0.0 / 1 | 0.230 | 1576 | 1354 | - | 40 | -13 | |
| 45. | Wang, Xiaoming | SK Rothenburg e.V. | 1395 | - | 16 | 19 | 0.0 / 2 | 0.173 | 1783 | 1388 | - | 17 | -7 | |
| 46. | Endres, Erhard | SK Rothenburg e.V. | 1535 | - | 12 | 21 | 2.0 / 2 | 1.042 | 1520 | 1568 | - | 13 | 33 | |
| 47. | Schmiedt, Alexander | SK Rothenburg e.V. | 1289 | - | 30 | 18 | 1.5 / 2 | 1.553 | 1052 | 1287 | - | 31 | -2 | |
| 48. | Hummel, Heike | SK Rothenburg e.V. | 1118 | - | 15 | 17 | 1.0 / 1 | 0.291 | 1274 | 1150 | - | 16 | 32 | |
| 49. | Kleinschroth, Anja | SK Rothenburg e.V. | 825 | - | 11 | 38 | 0.0 / 1 | 0.077 | 1229 | 823 | - | 12 | -2 | |
Das ist nur eine vorläufige DWZ-Auswertung! Sie kann und soll nicht die offizielle Auswertung der Wertungsreferenten ersetzen. Obwohl diese Auswertung nach den Berechnungsbestimmungen der Wertungsordnung umgesetzt wurde, kann natürlich nicht garantiert werden, dass sie absolut korrekt ist. Insbesondere werden keine Restpartien berücksichtigt.