Kreisliga
2025/2026
Vorläufige DWZ-Auswertung
| Name | Verein | DWZ alt | E | Punkte | We | Lstg. | Ø | DWZ neu | Δ | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Weißmüller, Klaus | SV Lauf a.d.P. | 1694 | - | 69 | 23 | 0.5 / 1 | 0.614 | 1612 | 1690 | - | 70 | -4 | |
| 2. | Donath, Norbert | SV Lauf a.d.P. | 1665 | - | 42 | 23 | 2.5 / 4 | 2.497 | 1572 | 1665 | - | 43 | 0 | |
| 3. | Bogner, Andreas | SV Lauf a.d.P. | 1656 | - | 43 | 23 | 2.0 / 3 | 1.530 | 1646 | 1670 | - | 44 | 14 | |
| 4. | Suders, Mark | SV Lauf a.d.P. | 1612 | - | 1 | 5 | 1.5 / 4 | 1.959 | 1620 | 1571 | - | 2 | -41 | |
| 5. | Zaitsev, Borys | SV Lauf a.d.P. | 1561 | - | 3 | 15 | 2.5 / 3 | 1.343 | 1598 | 1612 | - | 4 | 51 | |
| 6. | Kozic, David | SV Lauf a.d.P. | 1545 | - | 23 | 21 | 0.5 / 4 | 1.499 | 1642 | 1513 | - | 24 | -32 | |
| 7. | Wöll, Bernhard | SV Lauf a.d.P. | 1486 | - | 30 | 20 | 2.0 / 4 | 1.411 | 1593 | 1506 | - | 31 | 20 | |
| 8. | Berner, Dietrich | SV Lauf a.d.P. | 1538 | - | 58 | 21 | 1.0 / 3 | 1.080 | 1639 | 1535 | - | 59 | -3 | |
| 9. | Werger, Fjodor | SV Lauf a.d.P. | 1430 | - | 26 | 19 | 1.0 / 2 | 1.029 | 1419 | 1429 | - | 27 | -1 | |
| 10. | Strobel, Max | SV Lauf a.d.P. | 1333 | - | 4 | 18 | 0.0 / 1 | 0.662 | 1215 | 1305 | - | 5 | -28 | |
| 11. | Walter, Gabriele | SV Lauf a.d.P. | 1344 | - | 87 | 18 | 2.5 / 3 | 1.115 | 1437 | 1397 | - | 88 | 53 | |
| 12. | Brinkmann, Udo | SV Lauf a.d.P. | 1211 | - | 4 | 17 | 1.5 / 3 | 0.514 | 1496 | 1250 | - | 5 | 39 | |
| 13. | Weiße, Frank | SV Lauf a.d.P. | 1359 | - | 83 | 18 | 0.5 / 2 | 1.204 | 1262 | 1331 | - | 84 | -28 | |
| 14. | Nathrath, Leni | SV Lauf a.d.P. | 1186 | - | 55 | 18 | 0.5 / 3 | 0.703 | 1418 | 1178 | - | 56 | -8 | |
| 15. | Horvath, Alejandro | SV Lauf a.d.P. | 1243 | - | 2 | 5 | 1.0 / 1 | 0.580 | 1186 | 1299 | - | 3 | 56 | |
| 16. | Ochsenkühn, Michael | SC Rupprechtstegen | 1624 | - | 102 | 22 | 1.5 / 3 | 1.433 | 1641 | 1626 | - | 103 | 2 | |
| 17. | Igel, Stefan | SC Rupprechtstegen | 1619 | - | 63 | 22 | 0.0 / 1 | 0.254 | 1806 | 1610 | - | 64 | -9 | |
| 18. | Bayer, Willi | SC Rupprechtstegen | 1573 | - | 79 | 21 | 0.5 / 3 | 1.443 | 1596 | 1542 | - | 80 | -31 | |
| 19. | Müller, Waldemar | SC Rupprechtstegen | 1620 | - | 51 | 22 | 1.5 / 3 | 1.717 | 1567 | 1613 | - | 52 | -7 | |
| 20. | Zitzmann, Matthias | SC Rupprechtstegen | 1602 | - | 63 | 22 | 2.0 / 3 | 1.553 | 1589 | 1616 | - | 64 | 14 | |
| 21. | Häberlein, Matthias | SC Rupprechtstegen | 1531 | - | 58 | 20 | 0.5 / 1 | 0.387 | 1612 | 1535 | - | 59 | 4 | |
| 22. | Wilhelm, Friedemann | SC Rupprechtstegen | 1467 | - | 19 | 20 | 1.5 / 4 | 0.997 | 1663 | 1484 | - | 20 | 17 | |
| 23. | Hartmann, Rainer | SC Rupprechtstegen | 1519 | - | 90 | 20 | 1.5 / 3 | 0.956 | 1662 | 1538 | - | 91 | 19 | |
| 24. | Linhardt, Horst | SC Rupprechtstegen | 1422 | - | 2 | 10 | 0.0 / 4 | 1.140 | 1608 | 1357 | - | 3 | -65 | |
| 25. | Endres, Hans | SC Rupprechtstegen | 1516 | - | 31 | 20 | 2.0 / 4 | 2.117 | 1484 | 1512 | - | 32 | -4 | |
| 26. | Oertel, Horst | SC Rupprechtstegen | 1414 | - | 76 | 19 | 1.5 / 4 | 2.405 | 1336 | 1383 | - | 77 | -31 | |
| 27. | Herterich, Hans-Peter | SC Rupprechtstegen | 1388 | - | 58 | 19 | 1.0 / 3 | 1.085 | 1495 | 1385 | - | 59 | -3 | |
| 28. | Bayer, Alexander | SC Rupprechtstegen | 1215 | - | 20 | 17 | 2.0 / 3 | 0.684 | 1433 | 1268 | - | 21 | 53 | |
| 29. | Aparicio Velazquez, Enmanuel | SC Rupprechtstegen | 1365 | - | 1 | 5 | 1.0 / 2 | 1.138 | 1312 | 1349 | - | 2 | -16 | |
| 30. | Neumann, Jonas | SC Rupprechtstegen | 1244 | - | 7 | 17 | 1.0 / 1 | 0.170 | 1514 | 1281 | - | 8 | 37 | |
| 31. | Felme, Patrick | SC Hersbruck | 1761 | - | 34 | 25 | 2.0 / 3 | 1.971 | 1633 | 1762 | - | 35 | 1 | |
| 32. | Vennemann, Jürgen | SC Hersbruck | 1806 | - | 139 | 26 | 3.0 / 4 | 2.910 | 1626 | 1808 | - | 140 | 2 | |
| 33. | Rösel, Gert | SC Hersbruck | 1808 | - | 78 | 26 | 1.0 / 2 | 1.271 | 1708 | 1800 | - | 79 | -8 | |
| 34. | Dachs, Simon | SC Hersbruck | 1770 | - | 15 | 13 | 2.5 / 3 | 1.931 | 1659 | 1798 | - | 16 | 28 | |
| 35. | Weise, Klaus | SC Hersbruck | 1836 | - | 89 | 26 | 2.0 / 2 | 1.752 | 1497 | 1843 | - | 90 | 7 | |
| 36. | Wilmes, Frank | SC Hersbruck | 1627 | - | 41 | 22 | 1.0 / 3 | 1.512 | 1624 | 1611 | - | 42 | -16 | |
| 37. | Krebs, Karsten | SC Hersbruck | 1646 | - | 37 | 22 | 1.0 / 2 | 1.064 | 1623 | 1644 | - | 38 | -2 | |
| 38. | Schwarm, Werner | SC Hersbruck | 1634 | - | 139 | 22 | 2.5 / 4 | 2.644 | 1511 | 1630 | - | 140 | -4 | |
| 39. | Markovic, Bosiljko | SC Hersbruck | 1605 | - | 61 | 22 | 1.5 / 3 | 1.627 | 1573 | 1601 | - | 62 | -4 | |
| 40. | Sanjari, Seyed Loghman | SC Hersbruck | 1479 | - | 5 | 20 | 1.5 / 2 | 1.043 | 1463 | 1496 | - | 6 | 17 | |
| 41. | Begert, Dieter | SC Hersbruck | 1451 | - | 59 | 19 | 2.5 / 4 | 2.341 | 1384 | 1457 | - | 60 | 6 | |
| 42. | Martin, Helmut, Dr. | SC Hersbruck | 1424 | - | 44 | 19 | 0.0 / 1 | 0.611 | 1344 | 1400 | - | 45 | -24 | |
| 43. | Dill, Adnrej | SC Hersbruck | 1514 | - | 3 | 15 | 1.0 / 2 | 1.688 | 1227 | 1482 | - | 4 | -32 | |
| 44. | Bader, Norbert | SC Hersbruck | 1331 | - | 102 | 18 | 1.5 / 2 | 1.550 | 1112 | 1329 | - | 103 | -2 | |
| 45. | Groetsch, Patrick | SC Hersbruck | 1048 | - | 8 | 11 | 1.0 / 2 | 0.294 | 1345 | 1091 | - | 9 | 43 | |
| 46. | Heuser, Benjamin | SC Ottensoos | 1561 | - | 24 | 21 | 0.5 / 3 | 1.394 | 1591 | 1531 | - | 25 | -30 | |
| 47. | Linkies, Michael | SC Ottensoos | 1597 | - | 60 | 22 | 2.0 / 2 | 1.659 | 1304 | 1608 | - | 61 | 11 | |
| 48. | Scharnagl, Achim | SC Ottensoos | 1611 | - | 87 | 22 | 2.0 / 3 | 2.177 | 1412 | 1605 | - | 88 | -6 | |
| 49. | Kuppel, Reto | SC Ottensoos | 1476 | - | 7 | 20 | 1.5 / 3 | 1.480 | 1481 | 1477 | - | 8 | 1 | |
| 50. | Petty, Noah | SC Ottensoos | 1176 | - | 1 | 13 | 0.0 / 1 | 0.292 | 1331 | 1159 | - | 2 | -17 | |
| 51. | Ohr, Carsten | SC Ottensoos | 1473 | - | 4 | 20 | 0.5 / 1 | 0.676 | 1344 | 1466 | - | 5 | -7 | |
| 52. | Walter, Manfred | SV Lauf a.d.P. | 1599 | - | 183 | 22 | 1.0 / 3 | 1.304 | 1651 | 1589 | - | 184 | -10 | |
Das ist nur eine vorläufige DWZ-Auswertung! Sie kann und soll nicht die offizielle Auswertung der Wertungsreferenten ersetzen. Obwohl diese Auswertung nach den Berechnungsbestimmungen der Wertungsordnung umgesetzt wurde, kann natürlich nicht garantiert werden, dass sie absolut korrekt ist. Insbesondere werden keine Restpartien berücksichtigt.