Kreisliga

2025/2026

 

Vorläufige DWZ-Auswertung
 NameVereinDWZ altEPunkteWeLstg. ØDWZ neuΔ
1. Weißmüller, Klaus SV Lauf a.d.P. 1694 - 69 23 0.5 / 1 0.614 1612 1690 - 70 -4
2. Donath, Norbert SV Lauf a.d.P. 1665 - 42 23 1.0 / 2 1.055 1645 1663 - 43 -2
3. Bogner, Andreas SV Lauf a.d.P. 1656 - 43 23 0.5 / 1 0.487 1665 1656 - 44 0
4. Suders, Mark SV Lauf a.d.P. 1612 - 1 5 0.5 / 2 0.677 1731 1592 - 2 -20
5. Zaitsev, Borys SV Lauf a.d.P. 1561 - 3 15 0.5 / 1 0.412 1624 1565 - 4 4
6. Kozic, David SV Lauf a.d.P. 1545 - 23 21 0.5 / 2 0.599 1704 1542 - 24 -3
7. Wöll, Bernhard SV Lauf a.d.P. 1486 - 30 20 1.5 / 2 0.774 1567 1512 - 31 26
8. Berner, Dietrich SV Lauf a.d.P. 1538 - 58 21 0.5 / 1 0.386 1620 1542 - 59 4
9. Werger, Fjodor SV Lauf a.d.P. 1430 - 26 19 1.0 / 1 0.559 1388 1448 - 27 18
10. Strobel, Max SV Lauf a.d.P. 1333 - 4 18 0.0 / 1 0.662 1215 1305 - 5 -28
11. Walter, Gabriele SV Lauf a.d.P. 1344 - 87 18 0.5 / 1 0.324 1473 1351 - 88 7
12. Brinkmann, Udo SV Lauf a.d.P. 1211 - 4 17 1.0 / 1 0.293 1365 1242 - 5 31
13. Nathrath, Leni SV Lauf a.d.P. 1216 - 53 18 0.0 / 1 0.089 1597 1212 - 54 -4
14. Ochsenkühn, Michael SC Rupprechtstegen 1624 - 102 22 1.0 / 2 1.119 1581 1620 - 103 -4
15. Bayer, Willi SC Rupprechtstegen 1573 - 79 21 0.5 / 2 1.267 1476 1546 - 80 -27
16. Müller, Waldemar SC Rupprechtstegen 1620 - 51 22 1.0 / 2 1.254 1528 1612 - 52 -8
17. Zitzmann, Matthias SC Rupprechtstegen 1602 - 63 22 0.5 / 1 0.469 1624 1603 - 64 1
18. Wilhelm, Friedemann SC Rupprechtstegen 1467 - 19 20 1.0 / 2 0.503 1667 1485 - 20 18
19. Hartmann, Rainer SC Rupprechtstegen 1519 - 90 20 1.0 / 2 0.513 1714 1537 - 91 18
20. Linhardt, Horst SC Rupprechtstegen 1418 - 2 10 0.0 / 2 0.612 1612 1377 - 3 -41
21. Endres, Hans SC Rupprechtstegen 1516 - 31 20 0.5 / 2 1.194 1424 1491 - 32 -25
22. Oertel, Horst SC Rupprechtstegen 1414 - 76 19 1.0 / 2 1.017 1408 1413 - 77 -1
23. Herterich, Hans-Peter SC Rupprechtstegen 1388 - 58 19 1.0 / 2 0.899 1424 1392 - 59 4
24. Bayer, Alexander SC Rupprechtstegen 1215 - 20 17 2.0 / 2 0.482 1424 1279 - 21 64
25. Aparicio Velazquez, Enmanuel SC Rupprechtstegen 1365 - 1 5 1.0 / 2 1.138 1312 1349 - 2 -16
26. Neumann, Jonas SC Rupprechtstegen 1244 - 7 17 1.0 / 1 0.170 1514 1281 - 8 37
27. Felme, Patrick SC Hersbruck 1761 - 34 25 1.5 / 2 1.285 1637 1767 - 35 6
28. Vennemann, Jürgen SC Hersbruck 1809 - 137 26 1.0 / 2 1.405 1643 1797 - 138 -12
29. Rösel, Gert SC Hersbruck 1808 - 78 26 0.5 / 1 0.566 1761 1806 - 79 -2
30. Dachs, Simon SC Hersbruck 1768 - 14 13 1.5 / 2 1.151 1710 1787 - 15 19
31. Weise, Klaus SC Hersbruck 1836 - 89 26 1.0 / 1 0.930 1418 1838 - 90 2
32. Wilmes, Frank SC Hersbruck 1635 - 40 22 1.0 / 2 0.942 1655 1637 - 41 2
33. Krebs, Karsten SC Hersbruck 1646 - 37 22 0.5 / 1 0.516 1635 1645 - 38 -1
34. Schwarm, Werner SC Hersbruck 1634 - 139 22 1.0 / 2 1.203 1560 1627 - 140 -7
35. Markovic, Bosiljko SC Hersbruck 1605 - 61 22 1.0 / 2 0.951 1622 1607 - 62 2
36. Sanjari, Seyed Loghman SC Hersbruck 1479 - 5 20 1.5 / 2 1.045 1463 1496 - 6 17
37. Begert, Dieter SC Hersbruck 1451 - 59 19 0.5 / 2 1.013 1446 1431 - 60 -20
38. Dill, Adnrej SC Hersbruck 1514 - 3 15 0.0 / 1 0.830 1244 1473 - 4 -41
39. Bader, Norbert SC Hersbruck 1331 - 102 18 1.5 / 2 1.550 1112 1329 - 103 -2
40. Groetsch, Patrick SC Hersbruck 1048 - 8 5 0.5 / 1 0.158 1331 1094 - 9 46
41. Heuser, Benjamin SC Ottensoos 1561 - 24 21 0.0 / 1 0.605 1486 1539 - 25 -22
42. Linkies, Michael SC Ottensoos 1597 - 60 22 1.0 / 1 0.911 1216 1600 - 61 3
43. Scharnagl, Achim SC Ottensoos 1611 - 87 22 0.5 / 1 0.508 1605 1611 - 88 0
44. Kuppel, Reto SC Ottensoos 1475 - 7 20 0.0 / 1 0.494 1479 1456 - 8 -19
45. Petty, Noah SC Ottensoos 1176 - 1 8 0.0 / 1 0.292 1331 1150 - 2 -26
46. Ohr, Carsten SC Ottensoos 1473 - 4 20 0.5 / 1 0.676 1344 1466 - 5 -7
47. Walter, Manfred SV Lauf a.d.P. 1599 - 183 22 0.5 / 1 0.576 1545 1596 - 184 -3

Das ist nur eine vorläufige DWZ-Auswertung! Sie kann und soll nicht die offizielle Auswertung der Wertungsreferenten ersetzen. Obwohl diese Auswertung nach den Berechnungsbestimmungen der Wertungsordnung umgesetzt wurde, kann natürlich nicht garantiert werden, dass sie absolut korrekt ist. Insbesondere werden keine Restpartien berücksichtigt.