A-Klasse
2025/2026
Vorläufige DWZ-Auswertung
| Name | Verein | DWZ alt | E | Punkte | We | Lstg. | Ø | DWZ neu | Δ | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Laustsen, Karl-Johan | 1.FC Marktleuthen | 1791 | - | 220 | 25 | 1.5 / 3 | 1.973 | 1674 | 1777 | - | 221 | -14 | |
| 2. | Rahn, Manfred | 1.FC Marktleuthen | 1701 | - | 221 | 23 | 3.0 / 3 | 2.519 | 1357 | 1716 | - | 222 | 15 | |
| 3. | Hoffmann, Thomas | 1.FC Marktleuthen | 1794 | - | 85 | 25 | 1.0 / 1 | 0.830 | 1524 | 1799 | - | 86 | 5 | |
| 4. | Heimerl, Gerd | 1.FC Marktleuthen | 1583 | - | 95 | 21 | 2.5 / 3 | 2.081 | 1439 | 1597 | - | 96 | 14 | |
| 5. | Wölfel, Harald | 1.FC Marktleuthen | 1529 | - | 23 | 20 | 1.5 / 3 | 2.228 | 1339 | 1504 | - | 24 | -25 | |
| 6. | Richter, Johann | 1.FC Marktleuthen | 1475 | - | 42 | 20 | 0.0 / 2 | 1.634 | 1212 | 1416 | - | 43 | -59 | |
| 7. | Haubner, Markus | 1.FC Marktleuthen | 1210 | - | 78 | 17 | 0.5 / 2 | 0.417 | 1442 | 1213 | - | 79 | 3 | |
| 8. | Trapp, Paul | SC Mitterteich | 1704 | - | 70 | 23 | 0.0 / 2 | 1.138 | 1654 | 1668 | - | 71 | -36 | |
| 9. | Bauernfeind, Max | SC Mitterteich | 1670 | - | 1 | 5 | 0.0 / 1 | 0.979 | 1095 | 1539 | - | 2 | -131 | |
| 10. | Baier, Herbert | SC Mitterteich | 1660 | - | 73 | 23 | 2.0 / 2 | 1.484 | 1473 | 1677 | - | 74 | 17 | |
| 11. | Schelbert, Roland | SC Mitterteich | 1638 | - | 128 | 22 | 1.0 / 1 | 0.739 | 1457 | 1647 | - | 129 | 9 | |
| 12. | Beer, Stefan | SC Mitterteich | 1581 | - | 2 | 10 | 1.0 / 1 | 0.858 | 1278 | 1591 | - | 3 | 10 | |
| 13. | Jost, Alexander | SC Mitterteich | 1619 | - | 44 | 22 | 1.0 / 2 | 1.829 | 1125 | 1591 | - | 45 | -28 | |
| 14. | Nickl, Michael | SF Witzlasreuth | 1659 | - | 69 | 23 | 1.0 / 2 | 1.297 | 1443 | 1649 | - | 70 | -10 | |
| 15. | Steinbacher, Karl | SF Witzlasreuth | 1554 | - | 17 | 21 | 1.0 / 2 | 0.844 | 1612 | 1559 | - | 18 | 5 | |
| 16. | Streim, Martin | SF Witzlasreuth | 1411 | - | 71 | 19 | 0.0 / 2 | 0.707 | 1520 | 1384 | - | 72 | -27 | |
| 17. | Endler, Winfried | SF Witzlasreuth | 1417 | - | 76 | 19 | 0.5 / 1 | 0.346 | 1529 | 1423 | - | 77 | 6 | |
| 18. | Maier, Uwe | SF Witzlasreuth | 1345 | - | 46 | 18 | 0.0 / 1 | 0.501 | 1344 | 1324 | - | 47 | -21 | |
| 19. | Kraus, Rudolf | SF Witzlasreuth | 1147 | - | 64 | 17 | 1.0 / 2 | 0.426 | 1384 | 1171 | - | 65 | 24 | |
| 20. | Prechtl, Josef | SF Witzlasreuth | 1397 | - | 77 | 19 | 1.0 / 1 | 0.746 | 1210 | 1407 | - | 78 | 10 | |
| 21. | Häckel, Alexander | SF Fichtelgebirge | 1623 | - | 52 | 22 | 2.0 / 2 | 0.663 | 1747 | 1668 | - | 53 | 45 | |
| 22. | Rupprecht, Florian | SF Fichtelgebirge | 1095 | - | 8 | 16 | 1.0 / 3 | 0.060 | 1676 | 1135 | - | 9 | 40 | |
| 23. | Häckel, Peter | SF Fichtelgebirge | 1524 | - | 37 | 20 | 0.0 / 3 | 0.943 | 1669 | 1491 | - | 38 | -33 | |
| 24. | Robisch, Thomas | SF Fichtelgebirge | 1457 | - | 29 | 20 | 1.5 / 3 | 1.154 | 1544 | 1469 | - | 30 | 12 | |
| 25. | Greger, Stefan | SF Fichtelgebirge | 1344 | - | 1 | 5 | 2.5 / 3 | 0.921 | 1497 | 1502 | - | 2 | 158 | |
| 26. | Groschwitz, Gerhard | SF Fichtelgebirge | 1293 | - | 47 | 18 | 1.0 / 1 | 0.697 | 1147 | 1306 | - | 48 | 13 | |
| 27. | Sikorra, Philipp | SF Schönwald | 1742 | - | 65 | 24 | 0.5 / 1 | 0.431 | 1791 | 1744 | - | 66 | 2 | |
| 28. | Lipsky, Santiago | SF Schönwald | 1686 | - | 9 | 11 | 1.0 / 1 | 0.475 | 1704 | 1721 | - | 10 | 35 | |
| 29. | Branß, Jürgen | SF Schönwald | 1423 | - | 19 | 19 | 0.0 / 2 | 0.364 | 1680 | 1409 | - | 20 | -14 | |
| 30. | Müller, Armin | SF Schönwald | 1450 | - | 32 | 19 | 0.0 / 1 | 0.319 | 1583 | 1437 | - | 33 | -13 | |
| 31. | Huber, Reinhard | SF Schönwald | 1258 | - | 2 | 10 | 0.5 / 1 | 0.169 | 1529 | 1282 | - | 3 | 24 | |
| 32. | Sommerer, Reinhardt | SF Schönwald | 1278 | - | 18 | 18 | 1.0 / 2 | 0.385 | 1528 | 1303 | - | 19 | 25 | |
| 33. | Gerl, Dieter, Dr. | SF Schönwald | 1488 | - | 18 | 20 | 0.5 / 1 | 0.837 | 1210 | 1475 | - | 19 | -13 | |
| 34. | Meyer, Karlheinz | SF Schönwald | 907 | - | 24 | 28 | 0.0 / 1 | 0.006 | 1619 | 907 | - | 25 | 0 | |
Das ist nur eine vorläufige DWZ-Auswertung! Sie kann und soll nicht die offizielle Auswertung der Wertungsreferenten ersetzen. Obwohl diese Auswertung nach den Berechnungsbestimmungen der Wertungsordnung umgesetzt wurde, kann natürlich nicht garantiert werden, dass sie absolut korrekt ist. Insbesondere werden keine Restpartien berücksichtigt.