Ü60
2024/2025
Vorläufige DWZ-Auswertung
| Name | Verein | DWZ alt | E | Punkte | We | Lstg. | Ø | DWZ neu | Δ | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Fischer, Bernhard | SK Töging | 1960 | - | 59 | 30 | 1.0 / 1 | 0.827 | 1693 | 1964 | - | 60 | 4 | |
| 2. | Fischer, Manfred | SK Töging | 1829 | - | 39 | 26 | 2.0 / 2 | 1.316 | 1703 | 1849 | - | 40 | 20 | |
| 3. | Krause, Christian | SK Töging | 1856 | - | 161 | 27 | 2.5 / 3 | 2.294 | 1631 | 1861 | - | 162 | 5 | |
| 4. | Breiteneicher, Alfons | SK Töging | 1645 | - | 63 | 22 | 1.0 / 2 | 1.094 | 1581 | 1642 | - | 64 | -3 | |
| 5. | Seeberger, Bernd | SK Töging | 1479 | - | 129 | 20 | 1.5 / 3 | 1.453 | 1502 | 1481 | - | 130 | 2 | |
| 6. | Schuler, Matthias | PSV Dorfen | 1841 | - | 77 | 26 | 1.5 / 3 | 1.157 | 1950 | 1850 | - | 78 | 9 | |
| 7. | Stang, Wolfgang | PSV Dorfen | 1822 | - | 93 | 26 | 1.5 / 3 | 1.406 | 1847 | 1825 | - | 94 | 3 | |
| 8. | Schmid, Max | PSV Dorfen | 1796 | - | 91 | 25 | 0.5 / 1 | 0.472 | 1816 | 1797 | - | 92 | 1 | |
| 9. | Schwegler, Lorenz | PSV Dorfen | 1733 | - | 13 | 24 | 1.5 / 2 | 1.561 | 1513 | 1731 | - | 14 | -2 | |
| 10. | Spranger, Helmut | PSV Dorfen | 1556 | - | 105 | 21 | 0.0 / 4 | 1.206 | 1726 | 1517 | - | 106 | -39 | |
| 11. | Meister, Heinz | PSV Dorfen | 1259 | - | 60 | 18 | 0.0 / 1 | 0.086 | 1645 | 1255 | - | 61 | -4 | |
| 12. | Zakrzewski, Ingo, Dr. | PSV Dorfen | 1325 | - | 42 | 18 | 0.0 / 1 | 0.293 | 1479 | 1313 | - | 43 | -12 | |
| 13. | Sauer, Dieter | PSV Dorfen | 1533 | - | 54 | 21 | 1.0 / 1 | 0.666 | 1412 | 1545 | - | 55 | 12 | |
| 14. | Graf, Christian | SU Ebersberg-Grafing | 1904 | - | 234 | 28 | 1.0 / 3 | 1.454 | 1929 | 1892 | - | 235 | -12 | |
| 15. | Schweiger, Georg | SU Ebersberg-Grafing | 2002 | - | 153 | 30 | 0.5 / 1 | 0.494 | 2006 | 2002 | - | 154 | 0 | |
| 16. | Kirsch, Martin | SU Ebersberg-Grafing | 1709 | - | 147 | 24 | 0.0 / 2 | 0.832 | 1775 | 1683 | - | 148 | -26 | |
| 17. | Behrndt, Helmut | SU Ebersberg-Grafing | 1707 | - | 133 | 23 | 1.0 / 2 | 1.114 | 1659 | 1703 | - | 134 | -4 | |
| 18. | Rudolph, Klaus | SU Ebersberg-Grafing | 1531 | - | 249 | 20 | 1.5 / 3 | 1.022 | 1657 | 1548 | - | 250 | 17 | |
| 19. | Niedermaier, Peter | SU Ebersberg-Grafing | 1625 | - | 151 | 22 | 1.0 / 1 | 0.596 | 1556 | 1639 | - | 152 | 14 | |
| 20. | Blaskowski, Johannes | SK Bruckmühl e.V. | 2216 | - | 135 | 30 | 3.0 / 3 | 2.768 | 1747 | 2222 | - | 136 | 6 | |
| 21. | Kieffer, Joachim | SK Bruckmühl e.V. | 2006 | - | 102 | 30 | 2.0 / 3 | 2.205 | 1781 | 2001 | - | 103 | -5 | |
| 22. | Bartl, Bruno | SK Bruckmühl e.V. | 1816 | - | 146 | 26 | 2.0 / 3 | 1.861 | 1707 | 1820 | - | 147 | 4 | |
| 23. | Angermaier, Georg | SK Bruckmühl e.V. | 1904 | - | 198 | 28 | 4.0 / 4 | 3.439 | 1567 | 1918 | - | 199 | 14 | |
| 24. | Huber, Josef | SK Bruckmühl e.V. | 1770 | - | 143 | 25 | 1.5 / 2 | 1.649 | 1505 | 1766 | - | 144 | -4 | |
| 25. | Ahlbrecht, Michael | SK Bruckmühl e.V. | 1730 | - | 73 | 24 | 0.5 / 2 | 0.616 | 1872 | 1726 | - | 74 | -4 | |
| 26. | Lenzen, Hans-Josef, Dr. | SK Bruckmühl e.V. | 1693 | - | 100 | 23 | 0.0 / 1 | 0.173 | 1960 | 1687 | - | 101 | -6 | |
| 27. | Paul, Dietmar | SK Bruckmühl e.V. | 1647 | - | 78 | 22 | 1.0 / 1 | 0.413 | 1709 | 1667 | - | 79 | 20 | |
| 28. | Schmelzer, Leonhard | SK Bruckmühl e.V. | 1585 | - | 119 | 21 | 0.0 / 1 | 0.194 | 1829 | 1578 | - | 120 | -7 | |
| 29. | Bergerhoff, Wilfried | SK Bruckmühl e.V. | 1496 | - | 192 | 20 | 0.5 / 3 | 0.434 | 1885 | 1498 | - | 193 | 2 | |
| 30. | Feigelbinder, Hans | SK Bruckmühl e.V. | 1521 | - | 161 | 20 | 1.0 / 3 | 0.612 | 1806 | 1534 | - | 162 | 13 | |
| 31. | Müller, Markus | SK Bruckmühl e.V. | 1470 | - | 211 | 20 | 0.0 / 2 | 0.526 | 1673 | 1451 | - | 212 | -19 | |
| 32. | Lechner, Herbert | SK Bruckmühl e.V. | 1412 | - | 116 | 19 | 0.5 / 2 | 0.740 | 1506 | 1403 | - | 117 | -9 | |
| 33. | Eggenweiler, Bernhard | SK Bruckmühl e.V. | 1360 | - | 54 | 18 | 0.0 / 1 | 0.027 | 1904 | 1359 | - | 55 | -1 | |
Das ist nur eine vorläufige DWZ-Auswertung! Sie kann und soll nicht die offizielle Auswertung der Wertungsreferenten ersetzen. Obwohl diese Auswertung nach den Berechnungsbestimmungen der Wertungsordnung umgesetzt wurde, kann natürlich nicht garantiert werden, dass sie absolut korrekt ist. Insbesondere werden keine Restpartien berücksichtigt.