U20 Landesliga Süd

2025/2026

 

Vorläufige DWZ-Auswertung
 NameVereinDWZ altEPunkteWeLstg. ØDWZ neuΔ
1. Wachtel, Alexandra Schachfreunde Augsburg 1620 - 52 12 0.5 / 4 0.941 1842 1598 - 53 -22
2. Klein, Theo Schachfreunde Augsburg 1585 - 29 9 1.0 / 3 0.850 1815 1595 - 30 10
3. Dao, Andy Thang Schachfreunde Augsburg 1537 - 7 11 0.5 / 5 1.546 1198 1694 1485 - 8 -52
4. Bregvadze, Tornike Schachfreunde Augsburg 1486 - 12 10 0.0 / 3 0.752 1679 1440 - 13 -46
5. Wachtel, Barbara Schachfreunde Augsburg 1461 - 42 10 0.0 / 1 0.054 1915 1457 - 43 -4
6. Bregvadze, Nikoloz Schachfreunde Augsburg 1492 - 13 7 1.0 / 2 0.548 1662 1532 - 14 40
7. Friedl, Lukas SC Straubing 1672 - 12 11 1.5 / 5 1.281 1716 1885 1683 - 13 11
8. Shakhaev, Gamzat SC Straubing 1662 - 5 10 1.0 / 3 0.785 1845 1675 - 6 13
9. Aich, Rafael SC Straubing 1428 - 10 9 0.5 / 5 0.944 1303 1703 1403 - 11 -25
10. Manzheliivska, Sofia SC Straubing 0.5 / 5 0.501 1244 1623 1244 - 1
11. Brand, Leonhard SK Freising 2066 - 57 23 3.0 / 3 2.358 1817 2086 - 58 20
12. Mujdzic, Emir SK Freising 2006 - 16 21 3.0 / 3 2.187 1830 2033 - 17 27
13. Krishnachandran, Srihari SK Freising 1842 - 27 17 1.5 / 3 1.839 1744 1828 - 28 -14
14. Özkurt, Kaan SK Freising 1798 - 54 14 4.0 / 5 3.203 1957 1674 1832 - 55 34
15. Dahnovici, Alexander SK Freising 1741 - 35 12 1.5 / 2 0.997 1742 1770 - 36 29
16. Shi, Yuhan SK Freising 1608 - 28 12 1.0 / 2 1.040 1579 1606 - 29 -2
17. Mokry, Tobias SK Freising 1045 - 26 5 1.0 / 2 0.362 1470 1118 - 27 73
18. Yugay, Artem MSA Zugzwang 82 e.V. 1907 - 43 17 3.0 / 5 2.823 1937 1853 1913 - 44 6
19. Sensoy, Emir MSA Zugzwang 82 e.V. 1751 - 67 14 0.5 / 3 1.563 1734 1701 - 68 -50
20. Balci, Kuzey Mete MSA Zugzwang 82 e.V. 1843 - 45 17 1.5 / 3 2.280 1632 1812 - 46 -31
21. Heydari, Edwin MSA Zugzwang 82 e.V. 1792 - 54 14 2.0 / 2 1.823 1285 1801 - 55 9
22. Radgen, Samuel MSA Zugzwang 82 e.V. 1786 - 20 14 3.0 / 3 2.343 1480 1817 - 21 31
23. Bock, Adrian MSA Zugzwang 82 e.V. 1647 - 23 12 0.5 / 1 0.544 1616 1644 - 24 -3
24. Wittenberger, Henri MSA Zugzwang 82 e.V. 1643 - 34 10 1.0 / 1 0.711 1486 1664 - 35 21
25. Bach, Felix MSA Zugzwang 82 e.V. 1667 - 7 13 1.0 / 2 1.246 1574 1654 - 8 -13
26. Tsakona, Maria Münchener SC 1836 e.V. 2079 - 30 24 0.5 / 1 0.728 1907 2072 - 31 -7
27. Lytvynenko, Ivan Münchener SC 1836 e.V. 1796 - 24 15 2.5 / 5 2.566 1786 1788 1793 - 25 -3
28. Fader, André Münchener SC 1836 e.V. 1766 - 19 15 1.5 / 4 2.473 1674 1725 - 20 -41
29. Fournier, Julius Münchener SC 1836 e.V. 1641 - 7 10 2.0 / 4 1.980 1646 1642 - 8 1
30. Riabenkov, Anton Münchener SC 1836 e.V. 1148 - 4 8 0.0 / 3 0.745 1452 1094 - 5 -54
31. Janeba, Emil SGem Aschheim/Feldkirchen/Kirchheim 1783 - 31 15 0.5 / 3 1.037 1911 1759 - 32 -24
32. Wittko, Alexander SGem Aschheim/Feldkirchen/Kirchheim 1789 - 37 15 1.5 / 5 1.895 1720 1885 1773 - 38 -16
33. Mudan, Gaurav Singh SGem Aschheim/Feldkirchen/Kirchheim 1609 - 26 9 1.5 / 2 0.597 1758 1675 - 27 66
34. Keblat, Konrad SGem Aschheim/Feldkirchen/Kirchheim 1515 - 12 8 1.5 / 5 1.280 1561 1731 1529 - 13 14
35. Quan, Yaran SGem Aschheim/Feldkirchen/Kirchheim 1525 - 5 8 3.0 / 5 2.173 1727 1579 1576 - 6 51
36. Bauer, Laura Sophie SK Kelheim 1920 1996 - 112 21 3.0 / 5 3.506 1903 1820 1980 - 113 -16
37. Ramming, Moritz SK Kelheim 1920 2056 - 56 23 4.0 / 4 3.395 1747 2074 - 57 18
38. Hahn, Peter SK Kelheim 1920 1904 - 26 17 5.0 / 5 3.970 2330 1653 1941 - 27 37
39. Koberstein, Simon SK Kelheim 1920 1915 - 63 18 2.5 / 4 3.578 1552 1876 - 64 -39
40. Neumeier, Valentina SK Kelheim 1920 1846 - 67 15 1.0 / 1 0.930 1428 1850 - 68 4
41. Sitnik, Arthur SK Kelheim 1920 1690 - 69 11 1.0 / 1 0.943 1244 1694 - 70 4
42. Barsov, Vladislav SK Gräfelfing 1962 - 78 19 2.5 / 3 2.208 1751 1973 - 79 11
43. Yaroshenko, Vladimir SK Gräfelfing 1774 - 50 13 3.0 / 5 2.635 1845 1744 1790 - 51 16
44. Trinh, Martin Minh Duc SK Gräfelfing 1755 - 14 14 2.5 / 5 3.033 1653 1637 1733 - 15 -22
45. Gubanov, Pavel SK Gräfelfing 1616 - 31 10 1.0 / 2 0.601 1781 1643 - 32 27
46. Cheng, Diwen SK Gräfelfing 1657 - 28 13 1.0 / 2 1.206 1579 1646 - 29 -11

Das ist nur eine vorläufige DWZ-Auswertung! Sie kann und soll nicht die offizielle Auswertung der Wertungsreferenten ersetzen. Obwohl diese Auswertung nach den Berechnungsbestimmungen der Wertungsordnung umgesetzt wurde, kann natürlich nicht garantiert werden, dass sie absolut korrekt ist. Insbesondere werden keine Restpartien berücksichtigt.