Kreisliga I Nord
2025/2026
Vorläufige DWZ-Auswertung
| Name | Verein | DWZ alt | E | Punkte | We | Lstg. | Ø | DWZ neu | Δ | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Neubauer, Martin | Schachfreunde Neustadt / Luhe e.V. | 1930 | - | 83 | 29 | 1.0 / 1 | 0.878 | 1601 | 1933 | - | 84 | 3 | |
| 2. | Seidel, Rainer | Schachfreunde Neustadt / Luhe e.V. | 1852 | - | 75 | 27 | 0.0 / 1 | 0.898 | 1493 | 1826 | - | 76 | -26 | |
| 3. | Stark, Martin | Schachfreunde Neustadt / Luhe e.V. | 1740 | - | 91 | 24 | 1.0 / 1 | 0.817 | 1484 | 1746 | - | 92 | 6 | |
| 4. | Hummel, Peter | Schachfreunde Neustadt / Luhe e.V. | 1412 | - | 46 | 19 | 0.0 / 1 | 0.537 | 1386 | 1391 | - | 47 | -21 | |
| 5. | Hoven, Stephan | Schachfreunde Neustadt / Luhe e.V. | 1601 | - | 74 | 22 | 0.0 / 1 | 0.122 | 1930 | 1597 | - | 75 | -4 | |
| 6. | Hoppen, Bernhard | Schachfreunde Neustadt / Luhe e.V. | 1493 | - | 11 | 20 | 1.0 / 1 | 0.102 | 1852 | 1527 | - | 12 | 34 | |
| 7. | Vogl, Michael | Schachfreunde Neustadt / Luhe e.V. | 1484 | - | 81 | 20 | 0.0 / 1 | 0.183 | 1740 | 1477 | - | 82 | -7 | |
| 8. | Schinner, Robert | Schachfreunde Neustadt / Luhe e.V. | 1386 | - | 55 | 19 | 1.0 / 1 | 0.463 | 1412 | 1407 | - | 56 | 21 | |
| 9. | Moroz, Grigorij | Schachklub Weiden 1907 | 1808 | - | 51 | 26 | 0.5 / 1 | 0.576 | 1754 | 1806 | - | 52 | -2 | |
| 10. | Scholzuk, Peter | Schachklub Weiden 1907 | 1672 | - | 47 | 23 | 1.0 / 1 | 0.343 | 1786 | 1694 | - | 48 | 22 | |
| 11. | Vogel, Kurt | Schachklub Weiden 1907 | 1633 | - | 47 | 22 | 0.5 / 1 | 0.400 | 1705 | 1636 | - | 48 | 3 | |
| 12. | Dziallas, Stefan | Schachklub Weiden 1907 | 1431 | - | 59 | 19 | 0.5 / 1 | 0.427 | 1483 | 1434 | - | 60 | 3 | |
| 13. | Scheck, Arthur | Schachklub Weiden 1907 | 1368 | - | 31 | 19 | 0.0 / 1 | 0.858 | 1065 | 1334 | - | 32 | -34 | |
| 14. | Brieger, Herbert | Schachklub Weiden 1907 | 1191 | - | 33 | 18 | 0.0 / 1 | 0.253 | 1379 | 1180 | - | 34 | -11 | |
| 15. | Stöckl, Leonard | SK Schwandorf | 1595 | - | 45 | 9 | 0.5 / 1 | 0.203 | 1830 | 1619 | - | 46 | 24 | |
| 16. | Schmidt, Stephan | SK Schwandorf | 1835 | - | 62 | 26 | 0.5 / 1 | 0.762 | 1633 | 1827 | - | 63 | -8 | |
| 17. | Eichinger, Bernd | SK Schwandorf | 1574 | - | 54 | 21 | 0.5 / 1 | 0.572 | 1523 | 1571 | - | 55 | -3 | |
| 18. | Dotzauer, Ernst | SK Schwandorf | 1626 | - | 59 | 22 | 0.0 / 1 | 0.596 | 1557 | 1605 | - | 60 | -21 | |
| 19. | Helbling, Dominik | SK Schwandorf | 1445 | - | 32 | 14 | 0.5 / 1 | 0.347 | 1556 | 1453 | - | 33 | 8 | |
| 20. | Obermeier, Karlheinz | SK Schwandorf | 1434 | - | 62 | 19 | 1.0 / 1 | 0.595 | 1366 | 1450 | - | 63 | 16 | |
| 21. | Hilburger, Johannes | SV Oberviechtach | 1830 | - | 50 | 26 | 0.5 / 1 | 0.797 | 1595 | 1821 | - | 51 | -9 | |
| 22. | Bauer, Peter | SV Oberviechtach | 1633 | - | 51 | 22 | 0.5 / 1 | 0.238 | 1835 | 1642 | - | 52 | 9 | |
| 23. | Bauer, Christoph | SV Oberviechtach | 1523 | - | 38 | 20 | 0.5 / 1 | 0.428 | 1574 | 1526 | - | 39 | 3 | |
| 24. | Zinkl, Maria, Dr. | SV Oberviechtach | 1557 | - | 62 | 21 | 1.0 / 1 | 0.404 | 1626 | 1579 | - | 63 | 22 | |
| 25. | Kamenz, Uwe | SV Oberviechtach | 1556 | - | 53 | 21 | 0.5 / 1 | 0.653 | 1445 | 1550 | - | 54 | -6 | |
| 26. | Voith, Walter | SV Oberviechtach | 1366 | - | 162 | 18 | 0.0 / 1 | 0.405 | 1434 | 1349 | - | 163 | -17 | |
| 27. | Betz, Michael | SC Windischeschenbach | 1754 | - | 118 | 24 | 0.5 / 1 | 0.424 | 1808 | 1756 | - | 119 | 2 | |
| 28. | Zitek, Svatoslav | SC Windischeschenbach | 1786 | - | 18 | 25 | 0.0 / 1 | 0.657 | 1672 | 1766 | - | 19 | -20 | |
| 29. | Schicker, Rudolf | SC Windischeschenbach | 1705 | - | 150 | 23 | 0.5 / 1 | 0.600 | 1633 | 1702 | - | 151 | -3 | |
| 30. | Lamm, Simon | SC Windischeschenbach | 1483 | - | 35 | 15 | 0.5 / 1 | 0.573 | 1431 | 1479 | - | 36 | -4 | |
| 31. | Warziwoda, Maximilian | SC Windischeschenbach | 1065 | - | 7 | 5 | 1.0 / 1 | 0.142 | 1368 | 1179 | - | 8 | 114 | |
| 32. | Süß, Florian | SC Windischeschenbach | 1379 | - | 38 | 19 | 1.0 / 1 | 0.747 | 1191 | 1389 | - | 39 | 10 | |
Das ist nur eine vorläufige DWZ-Auswertung! Sie kann und soll nicht die offizielle Auswertung der Wertungsreferenten ersetzen. Obwohl diese Auswertung nach den Berechnungsbestimmungen der Wertungsordnung umgesetzt wurde, kann natürlich nicht garantiert werden, dass sie absolut korrekt ist. Insbesondere werden keine Restpartien berücksichtigt.